中国老话说“靠山吃山，靠水吃水”，在此基础上形成了的中国独特的地域文化。而在我国东南沿海地区由于当地的海岸线漫长，水产丰富，当地的人民主要以捕鱼为生。但当地居民为了获取更大的利润，往往采用电鱼的方式，这样的形式给鱼类资源带来了严重的破坏，因此，电鱼也遭到了当地多个部门的禁止。而电鱼禁止后，渔业捕捞出现新的商机，这次“受伤”的却是它。那么，这场受伤的到底是谁呢？今天小编就和大家聊下关于渔业捕捞的问题。

  电鱼在我国渔业捕捞长期存在，电鱼存在诸多的危害性。第一，违规的电力捕捞活动超出了鱼类自然生长补充资源的生态形式，对渔业资源导致非常严重破坏。强大的电流会破坏鱼类的性腺和鱼卵发育，影响幼鱼的成活，有可能造成鱼类的变异。电鱼器产生的高压电，会电死鱼、虾及其他水生生物，渔获物很少一部分被带走，剩余的大部分会沉到水底，并逐渐腐败，严重时会影响水质。

  第二，大电流还破坏了鱼类的自身繁殖，对水中的鱼类、虾类、微生物的生态环境能够造成毁灭性破坏，水域生态环境一旦遭到破坏就很难恢复，这将极度影响到ECO平衡和渔业资源可持续利用。电鱼器产生的高压电，也影响人身安全，经常有渔民被电鱼器电死的新闻报道。

  但由于电力捕鱼经济效益高电力捕鱼设施成本较低，购买一套电力捕鱼设备只需几百元，而一次渔获物的价值可达上千元，相对于渔获物的价值，电力捕鱼投资少。查处难度大、隐蔽性强因电力捕捞活动的隐蔽性强、流动性大，多数出现在夜间或凌晨，执法人员不可能全天候地巡查，这就给电力捕捞违法人员可乘之机。即使被发现了，电力捕捞人员将设备丢弃，利用夜幕的掩护以及对环境的熟悉迅速逃逸，执法人员很难对违法人员进行抓捕。

  执法的能力、物力有限目前打击电力捕鱼主要采取水上执法为主、路上巡逻为辅的方式，有些地域因水域广阔，岸线狭长曲折，没办法做到任何一个时间里、任何地点都有人值守看护。渔政船只每次出航都要支出相应的燃油动力费、人员加班费、船只维护保养费等费用，巡航次数有限，有时候接到群众举报赶到事发地，违法人员已经撤离，这一些状况都给执法带来一定难度。基于电鱼存在的危害性和管理的困难性，因此，我国多地已明文禁止严禁从事电鱼。但对某些渔民来说，他们又发现了新的商机。

  在电鱼被各地明文禁止后，部分居民又发现了新的商机存在。对喜欢钓鱼来说肯定知道，蚯蚓是是钓鱼中的重要一种鱼饵，甚至在我国部分农村地区，还存在着专门的养殖户，从事蚯蚓的养殖。事实上，在捕鱼过程中蚯蚓质量越高，所能捕捞到的鱼也就越多。换句话说，蚯蚓的质量在某些特定的程度上影响着捕鱼的产量。为了可以充分获取更多的活蚯蚓，最近有的商家开始研究出来通过电流的方式来吸引更加多的蚯蚓来出洞。

  随着当前我国对电蚯蚓技术的不断成熟，现在的技术只须通过简单的铁丝便可在土壤中形成一定的电流，而在电流的刺激下，会有大量蚯蚓开始出洞。而这种设备也相对低廉，而且商业化很成熟，目前在我国捕捞业被得到普遍的使用。事实上，蚯蚓的营养价值和药用价值也相比来说较高，别的行业目前也在大量推广使用中。这也被行业内看做是渔业捕捞出现新的商机。事实上，这种所谓的商机却存在着诸多的问题。

  对土壤来说，存在着巨大的危害性。首先，由于土壤中存在大量的电，会直接引发土壤中营养成分降低，使得周围的植物多样性受到破坏。再者，蚯蚓在大量出洞的过程中，会导致土壤松动加剧，加剧水土流失。最后，土壤肥力的下降，会导致周围植物生长受到严重影响，许多地区土地没有办法进行二次耕种。因此，这种电蚯蚓的设备也受到了多个部门的严厉打击。

  科技的发展在推动人类进步的同时，往往也会给自然带来不可覆灭的灾害。不管是电鱼还是电蚯蚓，都对我国的环境造成了严重的影响。因此，对这种行为我们一定要要坚决打击。历史的多次经验告诉我们，保护自然环境和发展经济二者必须一起进行，不得片面的发展某个。不然必会给我国的经济发展带来严重的破坏，最后，小编想问下喜欢钓鱼的朋友，您们觉得这种方式对钓鱼有帮助吗？欢迎各位在评论区和我们交流。

上一篇：野生蚯蚓利益链被指“恶性循环”保护生态与呵护健康如何兼顾？ 下一篇：【48812】本地之星之垂钓人的国际